@InProceedings{LoureiroAndrNasc:2021:CaReSó,
               author = "Loureiro, Anna Isabel Silva and Andrade Neto, Pedro Ribeiro de and 
                         Nascimento, Victor Fernandez",
          affiliation = "{Universidade Federal de S{\~a}o Paulo (UNIFESP)} and {Instituto 
                         Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Universidade Federal 
                         do Rio Grande do Sul (UFRGS)}",
                title = "Caracteriza{\c{c}}{\~a}o dos res{\'{\i}}duos s{\'o}lidos 
                         urbanos dos munic{\'{\i}}pios paulistas por setor 
                         censit{\'a}rio",
            booktitle = "Resumos...",
                 year = "2021",
               editor = "Ribeiro, Val{\'e}ria Cristina dos Santos and Paulicena, 
                         Ed{\'e}sio Hernane and Almeida, Elton Kleiton Albuquerque de and 
                         Correia, Emilia and Souza, Jo{\~a}o Paulo Estevam de and Hey, 
                         Heyder and Escada, Paulo Augusto Sobral and Savonov, Roman 
                         Ivanovitch and Camayo Maita, Rosio del Pilar",
                pages = "1",
         organization = "Semin{\'a}rio de Inicia{\c{c}}{\~a}o Cient{\'{\i}}fica e 
                         Inicia{\c{c}}{\~a}o em Desenvolvimento Tecnol{\'o}gico e 
                         Inova{\c{c}}{\~a}o (SICINPE)",
            publisher = "Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)",
              address = "S{\~a}o Jos{\'e} dos Campos",
                 note = "{Bolsa PIBIC/PIBITI/INPE/CNPq.}",
             abstract = "Este trabalho, iniciado em agosto de 2020, tem como objetivo dar 
                         continuidade ao projeto de Inicia{\c{c}}{\~a}o 
                         Cient{\'{\i}}fica em andamento desde 2018, a fim de tratar da 
                         quest{\~a}o da modelagem para auxiliar nas diferentes etapas do 
                         gerenciamento dos res{\'{\i}}duos s{\'o}lidos urbanos (RSU). 
                         Primeiramente, foi realizado uma revis{\~a}o bibliogr{\'a}fica 
                         sistem{\'a}tica global com o intuito de analisar estatisticamente 
                         as principais restri{\c{c}}{\~o}es para a constru{\c{c}}{\~a}o 
                         de um aterro sanit{\'a}rio. Dessa etapa foi publicado o artigo 
                         intitulado A worldwide meta-analysis review of restriction 
                         criteria for landfill siting using Geographic Information System 
                         em 2020 pela revista internacional Waste Management \& Research. 
                         Contudo, ainda que este estudo tenha levantado o estado da arte em 
                         rela{\c{c}}{\~a}o as diferentes restri{\c{c}}{\~o}es para a 
                         constru{\c{c}}{\~a}o de aterros sanit{\'a}rios adotadas em 
                         diversos artigos cient{\'{\i}}ficos, n{\~a}o se considerou as 
                         principais legisla{\c{c}}{\~o}es relacionadas a este tema como a 
                         Europeia (EU), Norte Americana (US), Brasileira (BR) e adotada 
                         pelo World Bank (WB). Portanto, este trabalho realiza uma 
                         an{\'a}lise espacial para todo territ{\'o}rio do estado de 
                         S{\~a}o Paulo dos diferentes cen{\'a}rios de 
                         restri{\c{c}}{\~o}es para aterros sanit{\'a}rios usando as 
                         principais legisla{\c{c}}{\~o}es mundiais atrav{\'e}s de um 
                         sistema de informa{\c{c}}{\~o}es geogr{\'a}ficas. Os resultados 
                         da an{\'a}lise espacial demonstraram que a legisla{\c{c}}{\~a}o 
                         mais restritiva {\'e} a BR em que aproximadamente 56% da 
                         {\'a}rea do estado foi considerada inapropriada para aterros 
                         sanit{\'a}rios, seguida da WB com 37%, EU com 31% e, US com 
                         apenas 12%. Tamb{\'e}m foram espacializados os 471 aterros 
                         sanit{\'a}rios do estado de S{\~a}o Paulo utilizados entre os 
                         anos de 2011 e 2019, e observou-se que 216 deles est{\~a}o 
                         localizados em {\'a}reas consideradas impr{\'o}prias segundo a 
                         legisla{\c{c}}{\~a}o BR, 97 segundo o WB, 86 segundo a 
                         legisla{\c{c}}{\~a}o da EU e 28 segundo a US. Por {\'u}ltimo, 
                         foi elaborado um cen{\'a}rio considerando os valores das medianas 
                         encontradas no artigo de revis{\~a}o sistem{\'a}tica citado 
                         anteriormente e observou-se que ele foi o mais severo entre todos 
                         os cen{\'a}rios e considerou 63% do territ{\'o}rio do estado de 
                         S{\~a}o Paulo como impr{\'o}prio para aterros sanit{\'a}rios, 
                         sendo que apenas 52 aterros encontram-se fora desta {\'a}rea, ou 
                         seja, em {\'a}reas consideradas apropriadas.",
  conference-location = "on line",
      conference-year = "23 a 27 - ago",
             language = "pt",
         organisation = "Divis{\~a}o de Fomento a Pesquisa e Desenvolvimento (DIFPD)",
                  ibi = "8JMKD3MGP3W34T/45LA3GE",
                  url = "http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34T/45LA3GE",
           targetfile = "Anna Isabel Silva Loureiro_Resumo.pdf",
        urlaccessdate = "08 maio 2024"
}