Fechar
Metadados

1. Identificação
Tipo de ReferênciaArtigo em Evento (Conference Proceedings)
Sitemtc-m21d.sid.inpe.br
Código do Detentorisadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S
Identificador8JMKD3MGP3W34T/4B6BF65
Repositóriosid.inpe.br/mtc-m21d/2024/04.19.12.14
Repositório de Metadadossid.inpe.br/mtc-m21d/2024/04.19.12.14.19
Última Atualização dos Metadados2024:04.19.22.15.35 (UTC) administrator
Chave SecundáriaINPE--PRE/
Chave de CitaçãoJesusSetzMariDiBe:2010:EvLoEr
TítuloEvaluación de los errores de comisión en la detección de quemas de vegetación con los algoritmos MODIS INPE y FIRMS
Ano2010
Data de Acesso03 maio 2024
Tipo SecundárioPRE CI
2. Contextualização
Autor1 Jesus, Silvia Cristina de
2 Setzer, Alberto Waingort
3 Mari, N.
4 Di Bella, C.
Grupo1
2 CPT-CPT-INPE-MCT-BR
Afiliação1
2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
Endereço de e-Mail do Autor1 silviac@dsr.inpe.br
Nome do EventoInternational SELPER Symposium, 14
Localização do EventoGuanajuato
Data2010
Título do LivroProceedings
Histórico (UTC)2024-04-19 12:14:30 :: simone -> administrator :: 2010
2024-04-19 22:15:35 :: administrator -> simone :: 2010
3. Conteúdo e estrutura
É a matriz ou uma cópia?é a matriz
Estágio do Conteúdoconcluido
Transferível1
Tipo do ConteúdoExternal Contribution
Tipo de Versãopublisher
ResumoEste estudio estimó los errores de comisión y sus causas en la detección de focos de calor de los satélites AQUA y TERRA con los algoritmos INPE y FIRMS (MOD14/MYD14, colección 5), para una región de ~12.267 km2 en el NE de Paraguay, como parte del Proyecto SERENA. El análisis se basó en los valores digitales (counts) de los canales infrarrojo cercano y térmico del sensor MODIS, y en la interpretación visual de imágenes satelitales de mediana resolución espacial CCD/CBERS-2. Consideramos las cicatrices quemadas detectadas en el período 15/08 a 10/09/2007 y los focos diurnos y nocturnos en el mismo período. Se analizó la incidencia de los focos sobre las cicatrices, considerando un radio de 500 m en relación a la ubicación del foco de calor. Las razones de los errores de comisión incluyen la requema de la vegetación, quemas en sotobosque, fallas en las imágenes, confusión espectral debido al umbral de saturación de las bandas, reflejo solar en imágenes diurnas, y navegación geográfica imprecisa. El algoritmo INPE es más conservativo, generando menos focos en una misma imagen MODIS. Se compararon 826 y 2123 focos AQUA INPE y FIRMS, y 706 y 1501 TERRA INPE y FIRMS, respectivamente. Los errores de comisión INPE fueron 0,20%, con 0,12% para AQUA y 0,28% para TERRA. Con FIRMS el total de errores de comisión fue 0,57%, con 0,24% para los focos AQUA, y 0,67% para TERRA. Los resultados permitirán evaluar los umbrales utilizados en los algoritmos, y mejorar los productos existentes.
ÁreaMET
Conteúdo da Pasta docnão têm arquivos
Conteúdo da Pasta sourcenão têm arquivos
Conteúdo da Pasta agreement
agreement.html 19/04/2024 09:14 1.0 KiB 
4. Condições de acesso e uso
Idiomaes
Grupo de Usuáriossimone
Grupo de Leitoresadministrator
simone
Visibilidadeshown
Permissão de Atualizaçãonão transferida
5. Fontes relacionadas
Repositório Espelhourlib.net/www/2021/06.04.03.40.25
Unidades Imediatamente Superiores8JMKD3MGPCW/3EUPEJL
Acervo Hospedeirourlib.net/www/2021/06.04.03.40
6. Notas
Campos Vaziosarchivingpolicy archivist callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination doi e-mailaddress edition editor format isbn issn keywords label lineage mark nextedition notes numberoffiles numberofvolumes orcid organization pages parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project publisher publisheraddress readpermission resumeid rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarymark serieseditor session shorttitle size sponsor subject targetfile tertiarymark tertiarytype type url volume
7. Controle da descrição
e-Mail (login)simone
atualizar 


Fechar